|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon 20:26, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Fonologia też w zasadzie indoeuropejska. A ze słownictwa, jak sam widzisz, nic konkretnego powiedzieć się nie da. W conworldzie można je rozpatrywać jako osobną podrodzinę indoeuropejskich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon 23:18, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Przyjrzawszy się starlingowym listom rodzkiego i sweńskiego, zauważam jeszcze jedno ważne podobieństwo:
pol. - sw. - rodz.
drzewo - dervë - dervo
chłodny - koldën - choldenu
długi - dulg - delgu
głowa - golva - golva
Nie wiem jak to się nazywa, ale widać o co chodzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pon 23:32, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Toivonen napisał: | pol. - sw. - rodz.
drzewo - dervë - dervo
chłodny - koldën - choldenu
długi - dulg - delgu
głowa - golva - golva
Nie wiem jak to się nazywa, ale widać o co chodzi. |
W przypadku długi - dulg - delgu to podobny rozwój zgłoskotwórczego l, w przypadku reszty – brak metatezy grup typu T[oe][rl]T.
Notabene, ciekawe jakby wyszło to całe drzewo przy obecnym stanie próbek, ale to już zadanie dla Artaxesa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon 23:38, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | W przypadku długi - dulg - delgu to podobny rozwój zgłoskotwórczego l, w przypadku reszty – brak metatezy grup typu T[oe][rl]T. |
W sweńskim to idzie nieco dalej i mamy np.
który - kotër
chmura - kumra
wiele (mnogo) - mångë
pittmirg mówił coś o jakichś synkopach, czy czymś takim.
Właśnie, też chętnie bym zobaczył drzewo. Myślę, że sweński i rodzki byłyby dość blisko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 21:22, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Komentarze pozostawiam dla was :wink: .
Pozostałe slavlangi mile widziane.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Wto 21:41, 23 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 21:52, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Artaxes napisał: | [link widoczny dla zalogowanych]
Komentarze pozostawiam dla was :wink: . |
Wyszło mocno geograficznie – im bliższa odległość między państwami, tym bliższe pokrewieństwo na wykresie ;). Ale nadal conlangi na jednej gałęzi o_O.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Wto 21:58, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Wiatycki powinien być bardzo blisko rosyjskiego. Ten program kłamie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 22:02, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
nolik napisał: | Wiatycki powinien być bardzo blisko rosyjskiego. Ten program kłamie. |
Dla pewności: niech ktoś ściągnie sobie chociażby plik z próbkami dla słowiańskich i wzrokowo porówna rosyjski z wiatyckim.
Po prostu konlangi silą się na oryginalność, albo nie wiem już czemu tak się dzieje. Może ktoś wykona taką samą analizę na własnym sprzęcie ? Mógłby ktoś powtórzyć dla sprawdzenia wyniku ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:09, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Nie przejmowałbym się aż tak niezgodnością. W końcu zawsze możliwe, że - tak jak pisałem - przegiąłem z zapożyczeniami. Postaram się w ciągu najbliższego miesiąca znaleźć czas i motywację na zajęcie się językiem, to się zobaczy, czy aż tak odbiega. A jak nie, to co, w końcu to conworld .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 22:12, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Zawsze można usunąć natlangi ale nie dziś i raczej nie jutro...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Wto 22:14, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Gardneński aż tak blisko bałtyckiego i tak daleko rodzkiego? Łoł. I tak ogólnie daleko od wszystkich?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 0:13, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Bałtycki bliżej sweńskiego niż rodzki - tego nie pojmuję. Ale przynajmniej mamy dwie wyraźne grupy - północną-germańską i południową-ruską. To już coś, bo gdyby np. najbliżej sweńskiego wyszedł wiatycki, to bym zwątpił w to przedsięwzięcie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 0:32, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Już wiem - to 'niezwykłe rozdzielenie nat- i conlangów' może być spowodowane umieszczeniem tych drugich na końcu listy próbek (format DBF) . (jednak nie jest mocny argument, gdyż mnie zanadto nie przekonuje)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Naerian
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gorzów Wlkp.
|
Wysłany: Śro 8:25, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Wreszcie zebrałem się na ukończenie listy dla Selewskiego. Jakość może nie jest świetna i dużo "polskich" zapożyczeń może być momentami szokująca... ale co tam ;P
sve
praši
lajat'
stomak
velki
ptak
grist'
černy
krev
kast
grud
palit'
pazor
oblak
zimski
dolazit'
umirat'
pes
pet'
suh
uho
zemlja
jest'
jaijo
oho
debe
pior
vatr
riba
fruvat'
stopal
pelny
davat'
dobry
zelen
vlos
ruka
glava
nasluhat'
sirce
roh
ja
zabit'
koljeno
znat'
lest'
lgat'
jetr
dlagi
vaš
čovjek
velje
mijeso
mjesec
hora
ust
zovutvnic
vrat
novy
noc
nos
nije
edyn
lic
dašč
čorvski
droha
korijen
runda
peh
mlavit'
videt'
zerno
sjedit'
skora
duboki
maly
dym
stat'
gvezda
kamen
sunce
plivat'
ogon
temto
te
ti
ježik
zup
drevo
dve
hadit'
topski
voda
me
kaj
bely
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice Śląskie
|
Wysłany: Śro 10:53, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
mógłby ktoś wsadzić tą listę po polsku? Bo angielskiego za dobrze nie znam, a chciałbym zobaczyć, jakby nowomantryjski wyglądał na tej liście.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|