|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Serpentinius
Moderator
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.
|
Wysłany: Czw 16:55, 03 Lip 2008 Temat postu: Języki i grupy językowe |
|
|
Chciałbym popracować nad grupami językowymi. Mogłyby być one odmienne od nam znanych. Tylko czy uzależniamy grupy od przemian językowych, typu g → γ występowanie nosówek, supinum, iloczas itd. czy od podobieństw leksykalnych? W tym temacie chciałbym byście pochwalili się przemianami w waszych slavlangach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice Śląskie
|
Wysłany: Czw 16:59, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Moje języki należą do rodziny Języków Mantryjskich, które w jakiś nikomu nieznany sposób wyewoluowały z Języków Bałtosłowiańskich, zbierając po drodze trochę od Romańskich i Ugrofińskich. I tak hopsiup powstał czokapik
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Serpentinius
Moderator
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.
|
Wysłany: Czw 17:04, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Wybacz Ozi64 z całym szacunkiem, ale Twoje pomysły są zbyt mało poważne. Dobrze by było je ucywilizować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:25, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
ozi64 napisał: | Moje języki należą do rodziny Języków Mantryjskich, które w jakiś nikomu nieznany sposób wyewoluowały z Języków Bałtosłowiańskich, zbierając po drodze trochę od Romańskich i Ugrofińskich. I tak hopsiup powstał czokapik |
Też myslę o jakimś nowym bałtosłowiańskim.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 18:32, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Serpentinius napisał: | Wybacz Ozi64 z całym szacunkiem, ale Twoje pomysły są zbyt mało poważne. Dobrze by było je ucywilizować. :) |
A tam. Ja tam kiedyś zrobiłem język będący mieszanką języków słowiańskich i łaciny (przy czym słowa z tej drugiej wyewoluowały z wymowy kościelnej), a w dodatku powodem było to, że był używany w fikcyjnym państwie, gdzie cała władza spoczywała w ręku Kościoła Katolickiego – nazywał się wułgarski (vļgarsk ← łac. vulgaris; podobnieństwo z bułgarskim zamierzone), i był dość dziwny, np.:
1. <d> oznaczało [d͡z], z kolei [d] zapisywało się jako <đ> (a to dlatego, że jeszcze [d͡ʒ] = <ď>).
2. Zmiękczone [t] i [d] przechodziły w [t͡s] i [d͡z].
3. Występowały afrykaty [k͡p] i [g͡b].
I inne. Jedyne co pamiętam ze słownictwa to: přešpcer = „ksiądz” oraz jegleža = „kościół (?)”. Niestety, znikł on z twardego dysku po tym, jak w jakiś dziwny sposób dokonało się `rm -rf ~/` na mym komputerze; próbowałem go także później odtworzyć, ale niestety pozapominałem całej koncepcji zmian fonetycznych i wszystko diabli wzięli.
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Czw 18:33, 03 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 0:36, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ja proponuję, by mój sweński należał do grupy północnosłowiańskiej, jako że jest na północy . A oto jego cechy:
- zanik palatalizacji
- zanik nosówek
- iloczas (wraz z różnicą jakościową samogłosek)
oraz:
- wymawianie "sz" na modłę szwedzką: [ɧ]
- zanik opozycji dźwięczności u spółgłosek szczelinowych i zwarto-szczelinowych:
* [z] > [s] / [θ]
* [ʒ] > [ɧ] / [θ]
* [dʒ] > [t͡ɧ]
* [f] > [v], przy czym [f] w prasłowiańskim też nie było, więc nie musiało zanikać - nigdy się nie rozwinęło
no i oczywiście obecność wariackiego koartykulantu [t͡ɧ] (może podrzucę nagrania jak to wymawiam jakby były wątpliwości)
Przy czym [ɧ] to cecha typowo sweńska i nie oczekuję jej od żadnego języka z grupy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Toivo dnia Pią 0:38, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:09, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Bałtycki może być przejściowy między Sweńskim a bardziej południowymi. Jedyne skandynawskie naleciałości to częściowe przejście /t/ > /T/, /d/ > /D/ i /g/ > /h\/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Pią 15:14, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Gardneński też można do północnej grupy podczepić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Naerian
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gorzów Wlkp.
|
Wysłany: Pią 15:38, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kurde, nie wiem, do jakiej grupy zaliczyć mój selewski, bo ma być połączeniem języków zachodniosłowiańskich z serbskim/chorwackim. Pomożecie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 19:24, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
BartekChom napisał: | Bałtycki może być przejściowy między Sweńskim a bardziej południowymi. Jedyne skandynawskie naleciałości to częściowe przejście /t/ > /T/, /d/ > /D/ i /g/ > /h\/ |
To niedobrze, bo ja mam /z/ > /T/...
/g/ > /h\/ to skandynawska naleciałość? Czeski, ukraiński...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warsina, Weneda
|
Wysłany: Sob 5:28, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Co do moich tworów, to leukoski jest oczywiście południowosłowiański, a szindadzki - zachodni.
Cytat: | Kurde, nie wiem, do jakiej grupy zaliczyć mój selewski, bo ma być połączeniem języków zachodniosłowiańskich z serbskim/chorwackim. Pomożecie? |
To zależy od tego, który pierwiastek przeważy. Taki szindadzki z południowej słowiańszczyzny ma krótkie przymiotniki i ciut leksyki, ale zasadniczy szkielet gramatyczny pozostaje zachodni i stąd jego klasyfikacja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Naerian
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gorzów Wlkp.
|
Wysłany: Sob 12:50, 05 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
U mnie jest podobnie, bo leksyka jest wyraźnie południowa, a gramatyka jest na razie tak słabo rozwinięta, że korzystam ze wzorców zachodniosłowiańskich
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:59, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
mój język (Ljubač) , to przerobiony Polski z następującymi zmianami:
w -> v
sz ->š
ż/rz-> ž
cz ->č
l-> Ł
zlepek ie -> e
zlepek eu-> u
ę -> ê
dz-> dj
c-> tj
e w jednosylabowych to Ъ
h-> g
ch-> h
ó->o
ć-> t'
jeśli jest końcówka y, np dobry, to na końcu dochodzi jeszcze j
zmiękczenia przez "i" (si, ci, zi...) stają się zmiękczeniami przez Ь (nie wiem, czy to widać, ale to jest Jer miękki.
Występuje zamiana grupy "l+samogłoska" i "r+samogłoska", jak na przykład w wyrazie mleko-> melko.
Kiedu l, r jest otoczone przez samogłoskę, zostają obydwie.
Liedy grupa l+samog. , r+samog. występuje na końcu, lub początku wyrazu, po R i L jest litera j, np.: Ljubač.
Ponadto "ja" zapisujemy, jako Я, a je (tylko na końcu wyrazu) jako odwrócony symbol euro.
"B" zapisujemy, jak rosyjskie б (czyli rosyjskie b)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:51, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Pozwolę sobie przedstawić krótką historię języków słowiańskich
Na początku, oprócz słowa, był język prasłowiański. Wkrótce jednak podzielił on się na cztery języki:
- "Wielecki" (nazwa robocza i wzięta z głowy, czyli z niczego), który powstawał pod wpływem germańskich sąsiadów,
- "Cerkiewny" (j.w.), czyli dialekty słowiańskie występujące na południu Słowiańszczyzny,
- "lechicki",
- ruski - średniowieczny język Słowian zamieszkałych w Środkowej Jaruzji,
Z wieleckiego powstały: słowski, bałtycki, sweński, gardneński oraz rodzki. Historia do napisania dla twórców tych języków.
Północne księstwa Rusi skolonizowały Bałtów, a w trakcie kolonizacji ruski przejął część cech bałtyjskich. W ten sposób powstała Prusenia i język pruski.
Najazd turecki zniszczył Ruś, Turcy wymieszali się z Rusinami, tworząc współczesnych Wiatyczy. Niesturczony ruski przeszedł w język gnazdowski. Spalsko pozostało poza zasięgiem językowych wpływów tureckich, jednak liczne kontakty z Południowymi Słowianami wpłynęły także na język, przez co spalski przypomina języki powstałe z "cerkiewnego".
Z kolei Ljubac, który przetrwał zniszczenie Rusi, dostał się pod wpływy Słowian Północnych ("Wieletów").
Część ludności posługującej się "cerkiewnym" okazała się znakomitymi żeglarzami: nie tylko utrzymywali kontakty ze Spalskiem, ale też zasiedlili turecką wyspę Leukozję, przez co powstał język leukoski.
Na styku "cerkiewnego" i "lechickiego" powstał język posiadający cechy ich obydwu - selewski, oraz szindadzki (o większych wpływach "lechickich"). Reszty plemion "lechickich" przekształciła się w użytkowników szlawskiego i zimki.
Mam nadzieję, że nikogo nie pominąłem, ani nikogo nie wrzuciłem do niewłaściwej kategorii. Teraz już możecie mnie zglanować :wink:.
EDIT: dodano rodzki
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kmitko dnia Śro 17:26, 22 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Naerian
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gorzów Wlkp.
|
Wysłany: Śro 15:39, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Selewski jest umieszczony idealnie, a cała historia jest SłiiTaśśNa! xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|