Conlanger

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Śro 20:21, 25 Mar 2009 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Tutaj jest podział administracyjny. Przyjrzyj się.

Rémy · Wysłany: Śro 20:32, 25 Mar 2009 Temat postu:

No te ciemnozielone kawałki koło Swealandu.

Ja bym wolał, żebyś ładnie opisał Imperię i Taonię.

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Śro 21:02, 25 Mar 2009 Temat postu:

Sie zrobi ^^
Ale sobie pomyślałem, że warto zarezerwować miejsce póki jest.

Artaxes · Wysłany: Śro 23:30, 25 Mar 2009 Temat postu:

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Śro 23:37, 25 Mar 2009 Temat postu:

Tam tego... jest to jest ^^

laszlo · Wysłany: Czw 16:31, 26 Mar 2009 Temat postu:

Nie, Nie, Nie

Stanowczo protestuje przeciwko państwom słowiańskim tam! No ewentualnie mogę zgodzić się na Perianów jako na mniejszość słowiańską jakiegoś państwa germańskiego.

Eldarion I · Wysłany: Nie 16:00, 29 Mar 2009 Temat postu:

No i dla mnie w ogóle nazwa Trysłowia jakaś z dupy i infantyln, kto normalny tak by to państwo nazwał Razz

Trochę miejsca zostawmy germanom, i tak niezła hegemonia słowiańska panuje.

laszlo · Wysłany: Nie 16:09, 29 Mar 2009 Temat postu:

jak dla mnie słowiańskie państwa już tylko postkolonialnę mogą być. Albo jakaś mniejszość słowiańska gdzieś z dążeniami separatystycznymi.

kmitko

To może zagospodarujemy Australię?

Anatolia (Anatolstina)

Związek Anatolijczyków (Svjaz Anatolstinnikov)

Stolica: Stanica
Ustrój: republika (prawa wyborcze mają tylko biali Słowianie)
Prezydent: Pitr Vladislav Bouty
Ludność: czy w Australii byli jacyś tubylcy?

Nazwa pochodzi od "Anatolikos", bizantyjskiej nazwy tajemniczego kontynentu znajdującego się na wschód od Jaruzji. Został on odkryty w XVII wieku przez żeglarzy <tu_wstaw_s>. W XVII i XVIII wieku przybywali tu osadnicy z Szindadii i poszukiwacze przygód z Namszy; ortodoksyjni prawosławni uciekający przed prześladowaniami we Wiatce i reformowani, z tego samego powodu opuszczający Spalsko; selewscy chłopi z wielodzietnych rodzin i sweńscy poszukiwacze przygód; innymi słowy: wszyscy, którzy nie potrafili sobie znaleźć miejsca w Jaruzji. Chociaż Anatolia była kolonią <tu_wstaw_s>, to cieszyła się względną niezależnością. Importowano duże ilości afrykańskich niewolników, dostarczanych przez handlarzy z Maghrebu. Wytworzył się język, który był połączeniem wszelkich możliwych słowiańskich dialektów.

Państwo uzyskało niepodległość w I połowie XX wieku, od tego czasu panuje tutaj doktryna "rozdzielenia" (otdelenije), głosząca konieczność osobnego rozwoju białych i czarnych - w praktyce oznacza to segregację rasową i dyskryminację Murzynów. Anatolia nie jest zbyt popularna na arenie międzynarodowej i wiele krajów (np. Wiatka) nie utrzymuje z nią kontaktów dyplomatycznych. Mimo bogatych złóż surowców naturalnych gospodarka pogrąża się w kryzysie z powodu izolacji. Kraj znany jest także z produkcji broni i czynnego poparcia dla różnych panslawskich ruchów politycznych (np. poparł faszystowską rebelię w Gnazdowie i uznał niepodległość Uspy).

Artaxes

laszlo

To znaczy się taka Australia, tak?

Tylko w ramach zinaczenie Jawii proponuję, aby po WW Anatolia podzieliła się na trzy części: Anatolię (właściwą), Anatolię Północną (zbuntowani w XIX wieku) oraz Anatolię Remańską (Remanie, którzy po WW postanowili, że pier**lą Słowian i chcą mieć własne państwo.

Na niebiesko Anatolia, na czerwono Anatalonia płn., na żółto Anatolia Remańska

kmitko

laszlo

róbta, co chceta - to była tylko propozycja Wink

kmitko

To które państwo chce być potęgą kolonialną w XVIII wieku?

Artaxes

Spalsko ma zdecydowanie dość kolonializmu. Poza tym to mało realne, aby państwo o silnych aspiracjach kontynentalnych było kolonialnym supermocarstwem. Nasze eks-kolonie są zasługą 'dalekosiężnego' piractwa, które z kolei jest zasługą długiej, dobrze zaludnionej linii brzegowej. Po prostu w pewnym czasie doszło do odpowiednich porozumień z piratami (później korsarzami szacha).
Macedonia miała cztery kolonie, (czwartą odebrał jej Gronland w 1867 /w przygotowaniu/).

Dajcie Anatolię pod skrzydła Swealandu lub Prusenii :wink: .