 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
 Wysłany: Pon 12:57, 26 Lip 2010 Temat postu: "etymolica" |
|
|
kolejne moje podejście do bardziej morfologicznego zapisu polszczyzny, zgodnie z morfonem.
usiłowałem jakoś połączyć etymologiczne powiązanie np. "ż" z "g" z bliższym wymowie skojarzeniem "ż" z "z", ale takie dwuznaki, poza może "xs" / "sx" dla "sz", wyglądały dziwacznie. postanowiłem więc opracować nowy alfabet, oczywiście bazowany na obecnej łacince, z uwzględnieniem wspomnianych powiązań etymologicznych.
poszczególne litery, w kolejności mniej więcej odpowiadającej obecnemu porządkowi alfabetycznemu i przykładowy tekst:
poniżej transkrypcja, w nawiasach - powiązania "etymologiczne", a w paru przypadkach - fonetyczne.
a, ą, b, b', c, ć (t), ch, cz (k), d, dź (d'), dz, dż, e, ę,
f, f', g, h, i/y/j, k, l, ł (u), m, m', n, ń, o, ó,
p, p', r, rz (z), s, ś, sz (ch), t, u, w, w', z, ź, ż (g), twardy znak, miękki znak, znak nazwy własnej
twardego znaku używa się do zapisu obecnych "ke", "ge", "ky", "gy", "ly", "chy" itd.
miękkiego - "ti", "di", "si", "zi", "żi", "chi" itd.
znaku nazwy własnej "!" - przed pierwszą litery nazwy własnej [lub obecnie pisanej wielką literą z przyczyn innych, poza rozpoczynaniem zdania]. - po prostu nie chciało mi się robić osobnej serii kapitalików. 
znak dla "ł" celowo jest modyfikacją znaku dla "l", nie odwrotnie.
a samo "ł", będące powiązane wyglądem z "u" może być używane w "weekendach" i innych takich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 17:53, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Ładne. I widzę, że na swarzycę znalazło się miejsce.
No to może i przedstawię swoją:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Śro 16:33, 28 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 17:59, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Widzę parę znaków z głagolicy, czyż nie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Pon 18:06, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | Ładne. I widzę, że na swarzycę znalazło się miejsce. |
dzięki. 
tak. ponoć niektórzy nazywali ją też świaszczycą, więc pasuje idealnie dla "ś".
| Milya0 napisał: | | No to może i przedstawię swoją |
dobre. zwłaszcza połączenie "П" z "V" dla "f".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 18:07, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Mativs napisał: | | Widzę parę znaków z głagolicy, czyż nie? |
z głagolicy wziąłem samogłoski az i ęs.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Śro 16:41, 28 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Pon 18:08, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
hm.
a czy "c" i "dz" zapisujesz dwuznakami?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 18:19, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| varpho napisał: | hm.
a czy "c" i "dz" zapisujesz dwuznakami? |
Nie myślałem nad tym, żeby rozróżniać pierwszą (k, g -> cz, ż) i drugą (k, g -> c, dz) palatalizację prasłowiańską. Można_by do tego dorobić jakowyś diakrytyk.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Pon 18:29, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Aa, etymologiczna pisownia! Oni znowu mnie straszą! Babciu!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pon 19:39, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
varpho: Przepiękne!
Trzeba było zmienić serie s/sz/ś i z/ż/ź, wtedy "nazizm" pisałoby się przez swastykę...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Pon 20:35, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
dobra, to może być i "§" dla "ś".
albo turkmeński "$".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Pon 21:09, 26 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Eeeeeee
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Wto 9:47, 27 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
robaczyca?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Cyryl i Metody
Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 10:18, 27 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Protestujemy. Jedyny Słuszny Alfabet Słowiański nie ma nic wspólnego z robakami. Jak powszechnie wiadomo, Cyryl opracował go na podstawie kształtów powstałych z gałązek rzucanych przez ptaszki (zesłane przez Wiadomo Kogo).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Wto 16:35, 27 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
...jednocześnie słysząc boga Śiwę uderzającego w bęben?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Cyryl i Metody
Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 18:16, 27 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | ...jednocześnie słysząc boga Śiwę uderzającego w bęben? |
Nie, to inna bajka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
