|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Pią 16:08, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Hmm, chyba jak wyżej...
Chociaż mam wątpliwości co do takiego "pż", czy "pž". I nie jestem całkiem przeciwny zasadzie historycznej, tym bardziej bioąc pod uwagę istnienie gwar, które rozróżnienia robią...
Jednak ostatecznie jestem chyba za pisownią fonetyczną, z zachowaniem zapisu dźwięcznych/bezdźwięcznych tak, jak jest teraz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pią 16:21, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Silmethúlë napisał: | I nie jestem całkiem przeciwny zasadzie historycznej, tym bardziej bioąc pod uwagę istnienie gwar, które rozróżnienia robią... |
Pytanie, zajmujemy się literackim polskim, czy może też dodajemy znaki dla samogłosek pochylonych aby zadowolić wszystkie gwary? Bo raczej pisanie np. tráwa czy też wymiészáł tylko dlatego, bo gdzieś tam w jakiejś gwarze mówi się trowa i wymiyszoł niezbyt mi się widzi…
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:32, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Eldarion I napisał: | Pisownia ma być niefonetyczne. Łatwiej wbijać dzieciom do łbów że pisze się kod niż oczekiwać od niego zrozumienia bezsensownej odmiany kot-kodu-kodowi itd, ;P |
Nie chodziło mi dźwięczne, czy bezdźwięczne. Tylko o CH/H, Ż/RZ, Ó/U. To jak zmienasz zdanie czy zostajesz przy swoim?
Na razie: 3 : 0 dla fonetycznej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Pią 16:35, 28 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 16:34, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Zostaję przy swoim.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:35, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Czyli niefonetyczna?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 16:51, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Tak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 17:00, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Ke?
Fonetyczno-historyczna dla mnie najlepsza. Usunięcie niepotrzebnych "ó" i innych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:20, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Seiphel, to znaczy jesteś za tym, żeby wszędzie zrobić U, a np. tam gdzie U wymienia się na O to zapisujemy Ů, tak?
3 : 1
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Pią 17:21, 28 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Pią 19:43, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Tak poza głosowaniem, wracając do samych propozycji, zapisałem w husyckim "Ojcze nasz", chyba byłbym w pełni za takim zapisem polskiego:
Ojče naš, ktůryś jest v něbě, śvięť śę imię tvoje,
přyjď krůľestvo tvoje, bǫď voľa tvoja,
jako v něbě, tak i na zěmi,
chľeba našego povšedněgo daj nam ďiśaj
i něvůď nas na pokušeně, aľe zbav nas ode zlego.
Zastanaviam śę tyľko, čy povinno śę zapisyvať < ľe >, čy < lě >, < śe >, čy < sě >, < źe >, čy < zě >...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pią 20:04, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Silmethúlë napisał: | Tak poza głosowaniem, wracając do samych propozycji, zapisałem w husyckim "Ojcze nasz", chyba byłbym w pełni za takim zapisem polskiego |
Tylko… jaki to ma sens? Pozostawiłeś wszystkie problemy polskiej ortografii, zmieniając tylko niektóre literki – a do tego dobra jest i obecna ortografia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Pią 20:11, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Sens ma taki, że aktualnie ze swoją ortografią się alienujemy (ostatnio czytam sobie czeską ksiażkę... i mam dziwne problemy ze zrozumieniem niektórych słów, które... wyglądałyby w polskim identycznie, gdybyśmy pisali w husyckim), dalej: mamy takie nielogiczności jak ą, które w wymowie nie ma nic wspólnego z a, oraz ó, które przecież nie jest wcale długim o.
Do tego jeszcze dorzuciłem zawsze-łączną pisownię "nie". Resztę nielogiczności pozostawiłem. I nie chcę forsować takiej ortografii, mi po prostu by ona pasowała.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pią 20:15, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Silmethúlë napisał: | mamy takie nielogiczności jak ą, które w wymowie nie ma nic wspólnego z a, oraz ó, które przecież nie jest wcale długim o. |
Oraz rz które nie ma nic wspólnego z r, a tym bardziej w pisowni ř :P.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Pią 20:20, 28 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
No dobra, pewne powiązania ma, historyczne. Stąd nad u jest o. Zamiast rz jednak nie mogę wprowadzić < z > z < r > nad sobą, bo takiego znaku w alfabecie husyckim (a zresztą i w żadnej czcionce w moim systemie) nie ma.
Aha, wywaliłem jeszcze nasze < ł >, które nie pojawia się chyba w żadnej innej słowiańskiej ortografii. (i tak, zamieniłem to na l, choć nasze ł nie ma nic wspólnego z dźwiękiem [ l ] )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Serpentinius
Moderator
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.
|
Wysłany: Sob 22:17, 29 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
A ja wiem, a ja wiem!
Nie róbmy reformy pisowni tylko wymowy. Wtedy nauczymy się poprawnie zapisywać słowa.
H (wym. czeska) - CH (wym. polska)
Ż - RZ (wym. /rʒ/ w przypadku ubezdźwięcznienia /rʃ/)
U - Ó (wym. długie o lub /ow/)
W czym jeszcze problem to pomogę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 22:27, 29 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Ja swego czasu nawet próbowałem wymawiać pochylone o i miękkie r, nie takie trudne, starczy się przyzwyczaić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|