|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:41, 23 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
nolik napisał: |
Myślisz że dałoby się zmusić współczesnych Polaków by mówili "dyjabeł" czy "tyjara". |
to może wprowadzić stary zapis : tyara, dyabeł, tryumf a czytać normalnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Etiamsi_omnes
Dołączył: 16 Lip 2009
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kanada
|
Wysłany: Czw 18:05, 23 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Zresztą, po co wywaliłeś rozróżnienie ch/h, jednocześnie zachowując u/ó i rz/ż? Gdzie tu, ekhm, logika? |
Po co zachować...
..........................rz/ż ?
morze - morskie itd.
..........................u/ó ?
wpół - połowa ; ogród - w ogrodzie itd.
Zato: ktury, ktura, kture... ; curka itd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 18:24, 23 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Po co zachować...
..........................rz/ż ?
morze - morskie itd.
..........................u/ó ?
wpół - połowa ; ogród - w ogrodzie itd.
Zato: ktury, ktura, kture... ; curka itd. |
Po pierwsze:
mucha - o musze
Sapieha - o Sapiedze (z Potopu)
Po drugie:
kwiat - kwiecie
kobieta - kobiecie
...najlepiej zaznaczmy gdzie a wymienia się na e a gdzie nie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Czw 18:25, 23 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Etiamsi_omnes
Dołączył: 16 Lip 2009
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kanada
|
Wysłany: Czw 18:36, 23 Lip 2009 Temat postu: Moja propozycja reformy pisowni |
|
|
Wymyślać reformy to śliczne. Ale jak mogłby wyglądać wtedy alfabet? No i słownik? Też ciekawe pytania…
Co wy na to :
a, [ą], b, t, ť, c, č, d, ď, dz, dž, e, [ę], f g, h, i, j, k, l, ł, m, n, [ń], o, p, r, ř, s, ś, š, u, [ů], v, [y], z, ź, ż
N.p. :szukasz słowo diura (= dziura) ? Znajdzie się pod < ď >.
- Dzban ? Pod <dz>.
- Świstak, siano ? Pod < ś >
Itp.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Etiamsi_omnes
Dołączył: 16 Lip 2009
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kanada
|
Wysłany: Czw 18:48, 23 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Po pierwsze:
mucha - o musze
Sapieha - o Sapiedze (z Potopu)
Po drugie:
kwiat - kwiecie
kobieta - kobiecie
...najlepiej zaznaczmy gdzie a wymienia się na e a gdzie nie. |
A może - mogą - móc ?
Podłoga - na podłodze ?
itd. itp. prawie bez końca? Ale musi mieć gdzieś kres. To nie jest matematyka, to język ludzkich istot. Nie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 19:19, 23 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | itd. itp. prawie bez końca? Ale musi mieć gdzieś kres. To nie jest matematyka, to język ludzkich istot. Nie? |
Ależ Twój kres jest jak najbardziej sztuczny - to, że rozróżniasz ó/u ale nie ch/h to tak samo losowe wytyczenie kresu jak rozróżnianie samogłosek ulegających przegłosowi polskiemu.
Poczytaj sobie cały ten temat - pomysły z "módz" były. A co do matematyki, to Twoja podświadomość nie ma najmniejszych problemów z opanowaniem czterech różnych alternacji jednej głoski w systemie odmiany. Tak działa język ludzkich istot (z ortografią to inna sprawa)
Cytat: | N.p. :szukasz słowo diura (= dziura) ? Znajdzie się pod < ď >.
- Dzban ? Pod <dz>.
- Świstak, siano ? Pod < ś >
Itp. |
Kolejny zły pomysł, wybacz - już lepiej pisać "śano" i wtedy wszystkie takie same spółgłoski w wymowie wylądują pod tą samą literą. Nie ma co kombinować.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Czw 19:21, 23 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Etiamsi_omnes
Dołączył: 16 Lip 2009
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kanada
|
Wysłany: Czw 19:47, 23 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Ależ Twój kres jest jak najbardziej sztuczny - to, że rozróżniasz ó/u ale nie ch/h to tak samo losowe wytyczenie kresu jak rozróżnianie samogłosek ulegających przegłosowi polskiemu. |
Przecież musi być sztuczny, kiedy chodzi o język. Nie ma innego wyjścia. Sztuczny; samowolny; arbitralny; despotyczny: zgadzam się z tymi wszystkimi terminami. Ale losowy, nie!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Etiamsi_omnes
Dołączył: 16 Lip 2009
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kanada
|
Wysłany: Czw 19:55, 23 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Kolejny zły pomysł, wybacz - już lepiej pisać "śano" i wtedy wszystkie takie same spółgłoski w wymowie wylądują pod tą samą literą. Nie ma co kombinować. |
Ja też rozważyłem ten pomysł, ale nie chcemy wszystkiego zburzyć naraz! :wink:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Etiamsi_omnes
Dołączył: 16 Lip 2009
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kanada
|
Wysłany: Czw 20:40, 23 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Tak, bo jeden z podstawowych problemów obecnej polskiej pisowni to poradzenie sobie z welociraptorem i sinusem, a Ty dorzucasz do tego jeszcze tworzenie problemów z plastikiem i Tiraną, nie mówiąc już o diakrytyku, dinozaurze czy diakonie. Już kiedyś w dyskusji z espeket wymieniłem z trzydzieści wyrazów łamiących historyczną polską dystrybucję y/i.
Zresztą, po co wywaliłeś rozróżnienie ch/h, jednocześnie zachowując u/ó i rz/ż? Gdzie tu, ekhm, logika? |
Wierzcie mi, język francuski ma straszną pisownię. Straszną. W stosunku do niej polska pisownia to fraszka. Dla francuskiej pisowni już za późno, moim zdaniem: jest ona już chyba poza wszelkimi reformami. Ale dla polskiej pewnie nie. Jest ta pisownia nawet bardzo sympatyczna taka, jaka ona jest ze swoimi problemami : dlatego nie pozwalam sobie krytykować. Inaczej nie nauczyłbym sie był tego pięknego - ale trudnego - języka.
Drażni troszeczkę jedynie (no, nie jedynie, ale powiedzmy: głównie) wszechobecność grafema <z> ( z, ż, ź, dz, dź, rz, sz, cz…) Skąd pomysł umiarkowanej, konserwatywnej tylko, ostrożnej reformy…
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Etiamsi_omnes dnia Sob 13:43, 25 Lip 2009, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 12:42, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: |
Sapieha - o Sapiedze (z Potopu)
|
W "Potopie" to nie było już przypadkiem Sapieże, sapieżyńskie?
Cytat: | Tak, bo jeden z podstawowych problemów obecnej polskiej pisowni to poradzenie sobie z welociraptorem i sinusem |
Naprawdę nie wiem, co ty masz z tym raptorem (npbzn)...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 12:54, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Generalnie to uważam, że "samo h" to jeden z największych faili języka polskiego. Grafem ten powstał tylko po to, by transliterować obce wyrazy (w polskich słowach nigdy nie ma <h>), a w końcu i tak przestał być rozeznawany od <ch> i przestał być komukolwiek potrzebny.
"Samo h" w języku polskim nie powinno było nigdy powstać, ale skoro już jest, to je pielęgnujmy.
Dziwię się tylko, że taki kaszubski zostawił rozróżnienie między <h> i <ch>. Po co? Niepotrzebna spuścizna po polskim. Nie wiem jak ze śląskim (ale chyba próby standardyzacji alfabetu wyrzucają to rozróżnienie, nieprawdaż?). Chyba, że się mylę i narzecza te rozróżniają <h> i <ch> w mowie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:08, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | w polskich słowach nigdy nie ma <h> |
HAHAHA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 13:29, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | chyba próby standardyzacji alfabetu wyrzucają to rozróżnienie? |
Jakby to powiedział Ślązak - one som o kant dupy roszczaś. I zanim coś napiszesz, przeczytaj o tym cokolwiek. Nie, nie wyrzucają.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Wto 13:50, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
A czy czasem chociaż Śląsk Cieszyński nie odróżnia /x/ i /ɦ/ pod wpływem czeskim?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|