 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
 Wysłany: Pon 18:08, 24 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
A może głagolica? Wyraziłaby dobitniej odrębność narodową Polski - zarówno od Wschodu, jak i Zachodu i głebiej realizowałaby doktrynę dżucze obecnego rządu. Żartowałem, ale głagolica też jest fajna. Tylko, że jej nie czytam... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pon 19:23, 24 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | No i właśnie rz jest zapisywane w taki sposób. |
No to zamiast рјы można pisać ри 
| Cytat: | | I każda osobna litera dla każdej spółgłoski spalatalizowanej? Nie tam, wolę to robić na samogłoskach, wszakże cyrylica jest do tego lepiej przystosowana. |
Racja 
| Cytat: | | A może głagolica? Wyraziłaby dobitniej odrębność narodową Polski - zarówno od Wschodu, jak i Zachodu i głebiej realizowałaby doktrynę dżucze obecnego rządu. |
Wiesz co, dzisiaj chciałem nawet przystosować hangul dla polskiego ale nie mogłem znaleść dobrej metody pisania nim (no, chyba że wyszukiwać, kopiować i sklejać całe sylaby).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:38, 24 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | No to zamiast рјы można pisać ри :) |
Teoretycznie tak, ale po co tworzyć wyjątek tylko dla jednego konkretnego przypadku? W każdym razie, niech będzie jak ty chcesz.
Теоретычнѥ так, алѥ по цо творить выѭтек тылько для ѥднего конкретнего припадку? В каждым разѥ, нѥх бѧдѥ як ты хцеш.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikiapole3
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 343
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kencyrla
|
| Wysłany: Pon 20:01, 24 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Kwadracik napisał: | No bo alfabet rzymski był używany do jej pisania! A że nie nadaje się do pisaniu mnóstwa innych języków, do którym został wdrożony poprzez kulturalną dominację uniwersalistyczną, to jesteśmy skazani na diakrytyki lub digrafy.  |
Но то в таким разѥ трѥба шыбко прѥйсть на цырылицѧ, в коньцу то алфабет створёны спесъяльнѥ до зарису ѩзыкѡв словяньских! :Р
Пхнѫть в тѧ лѡдь ѥжа луб осьм скрјынь фиг. |
Nie wiem czy ktoś z was kiedyś widział, w kilku książkach od historii było to zaprezentowane: wiersz A. Mickiewcza "Powrót Taty" w języku polskim zapisany cyrylicą: "ó" zastępowało "o z daszkiem", "ę" znaczyło zarówno "ę" jak i "ię" oraz "ję", było "ą" jako "ą" i takie dziwne "ią" i 'ją".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Encaitar
Gość
|
| Wysłany: Nie 20:10, 01 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Zaciekawiła mnie ta koncepcja zapisu polskiego cyrylicą... Od jakiegoś czasu sam próbowałem stworzyć coś takiego, a do tego tematu skierował mnie Silme. Mam jednak kilka pytań:
1. W jaki sposób zapisać [dż] i [dz] ? Czy podobnie jak w polskim (ДЖ i ДЗ), czy może przy pomocy specjalnych liter. Znalazłem w sieci taki oto cytat:
| Cytat: | | Ѕ (dz), wyglądające bądź jak zmodyfikowana (przekreślona) zeta, bądź jak litera używana w archaicznej grece dla zapisu spółgłoski w, a potem już tylko jako cyfra o nazwie stigma i jako forma litery s używana na końcu wyrazu (ς; ponieważ prawie wszędzie poza polskim słowiańskie dz uprościło się do z, literę tę szybko zarzucono), |
Adaptacja osobnej litery do zapisu [dz] uprościłaby też zapis [dź] (jako [dz]+zmiękczenie zamiast [d]+zmiękczenie.
2. Czy [ć] jest zapisywane jako ТЬ tylko na końcu wyrazu, czy w każdym położeniu?
Poza tym, opowiadałbym się za uproszczeniem ortografii tzn. [rz]=[ż]=Ж, [ch]=[h]=Х, [ó]=[u]=У. Jakoś nie mogę się przyzwyczaić do ω czy Һ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 21:17, 01 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| Encaitar napisał: | | 1. W jaki sposób zapisać [dż] i [dz] ? Czy podobnie jak w polskim (ДЖ i ДЗ), czy może przy pomocy specjalnych liter. |
Chodzi o ten używany przeze mnie powyżej zapis? Jeżeli tak, to џ oraz ѕ.
| Cytat: | | Adaptacja osobnej litery do zapisu [dz] uprościłaby też zapis [dź] (jako [dz]+zmiękczenie zamiast [d]+zmiękczenie. |
Używana przeze mnie cyrylica miała być w założeniu zarówno fonetyczna (czytaj jak jest napisane), ale też etymologiczna, tak więc używałem zmiękczonego Д.
| Cytat: | | 2. Czy [ć] jest zapisywane jako ТЬ tylko na końcu wyrazu, czy w każdym położeniu? |
W każdym - względy fonetyczno-etymologiczne.
| Cytat: | | Poza tym, opowiadałbym się za uproszczeniem ortografii tzn. [rz]=[ż]=Ж, [ch]=[h]=Х, [ó]=[u]=У. Jakoś nie mogę się przyzwyczaić do ω czy Һ... |
Jak wyżej - ortografia miała być zarówno etymologiczna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
| Wysłany: Czw 16:51, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Postanowiłem dokonać kolejnej reformy języka polskiego. Tym razem wyṡedłem napżeciw oċekiwaniom użytkownikuw języka i ujednoliciłem wṡystkie głoski, kture miały dwa warianty zapisu. Jestem świadom tego, że wyglǫda to dość obżydliwie dla osoby, ktura jest pżywiǫzana do obecnego zapisu (dla mnie też), ale to konieċność. Idźmy z duhem ċasu i postępu.
Ha! Niebęđie konserwatysta pluł nam w tważ!
đ´ đ̍
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Czw 17:15, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| muggler napisał: | | Postanowiłem dokonać kolejnej reformy języka polskiego. Tym razem wyṡedłem napżeciw oċekiwaniom użytkownikuw języka i ujednoliciłem wṡystkie głoski, kture miały dwa warianty zapisu. Jestem świadom tego, że wyglǫda to dość obżydliwie dla osoby, ktura jest pżywiǫzana do obecnego zapisu (dla mnie też), ale to konieċność. Idźmy z duhem ċasu i postępu. |
Jak dla mnie ładna i nieinwazyjna. Podoba mi się ;).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
| Wysłany: Czw 17:26, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Z tym, że jako "đ" z kropkǫ, użyłem znaċka "đ z pionowǫ kreskǫ". Zastanawiam się, ċy powinniśmy włąċać najnowṡe zmiany w języku do reformy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 17:56, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
muggler, ciągle w Twoim systemie zapisuje się [j] raz jako "j", raz jako "i". Przynajmniej tak sądzę, po przeczytaniu przykładu... "jabłko", "zdjęcie", ale "warianty".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:21, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
abEt_sadwO s p'Et_sa spadwO pO t_S1m t_saw1 sEr nam zjadwo - zaZuwt_s\ Ew~s\low~ jaz\J
pSEjd_z\m1 od razu na iks sampa - zalEt1 zgOdnE z ast_si fonEt1t_SnE i m'End_z1narodovE
pOtraktujE tO tES jako t_s\fit_SeJe tEgO zapisu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 19:32, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek, problem w tym, że niewygodne i wyglądające paskudnie .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:37, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Paskudność to kwestia gustu, a wygoda - dla mnie to niezwykła wygodne w porównaniu z wklejaniem IPA czy jakichkolwiek udziwnionych znaków. W sumie równie dobre, jak zwykłe pismo. A na amerykańskiej klawiaturze nie trzeba by się martwić o tyldę.
A na poważnie należę do konserwatystów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 19:43, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek: tak, ale moz*na to rozwi\o&zac' w inny sposub, posu\ugujo&c s'e& innymi znakami ASCII, pozostawi\ai\o&c wyglo&d zapisu hoc' odrobine& normaln'ei\s*y, bez wc'iskan'a liter wi\elkih i mau\yh w s'rodku wyrazu, niekturyh liter w ogule n'e uz*ywai\o&c .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:58, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
No tak. Tylko, że to już nie będzie międzynarodowe. Tak czy siak, po prostu się wygłupiałem.
nO tak - t1lkO ZE tO juZ JE bEJd_z\E m'end_z1narOdOvE - tak t_S1 s\ak pO prOstu s\E w1gwup'awEm
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
