Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Moja propozycja reformy pisowni
Idź do strony 1, 2, 3 ... 31, 32, 33  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Pisma i ortografie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Śro 19:55, 24 Maj 2006    Temat postu: Moja propozycja reformy pisowni

Reforma pisowni języka polskiego

1. "Rz" zastępujemy znakiem "r z kropką".
2. "Sz" zastępujemy znakiem "s z kropką".
3. "Cz" zastępujemy znakiem "c z kropką".
4. "H" zastępujemy znakiem "x".
5. "Ch" zastępujemy znakiem "h".
6. "Ó" zastępujemy znakiem "u z kółeczkiem".
7. Reforma wchodzi w życie z dniem ogłoszenia; jej stosowanie jest dobrowolne i nieregulowane prawnie.

I co wy na to?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Śro 20:03, 24 Maj 2006    Temat postu:

Nie podoba mi się. Wtedy jeszcze bardziej utrudnimy pisownię, a nasz język stanie się bardzo niezrozumiały dla innych Słowian. Lepiej wykorzystać już istniejące, stosowane w słowiańskich językach znaki: ř (rz), ž (ż), š (sz), č (cz), ů (ó), ň (ń), ď (dz), đ (dź), a "ch" i "h" zostawić w spokoju.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 20:22, 24 Maj 2006    Temat postu:

Cytat:
1. "Rz" zastępujemy znakiem "r z kropką".
2. "Sz" zastępujemy znakiem "s z kropką".
3. "Cz" zastępujemy znakiem "c z kropką".


Kropki nie wyglądają tak źle, ale Internet nie ma dobrego supportu dla r z kropką i s z kropką. Lepsze są i tak daszki.

Cytat:
4. "H" zastępujemy znakiem "x".
5. "Ch" zastępujemy znakiem "h".


Dlaczego nie na odwrót? Dźwięk "ch" jest oryginalnym dźwiękiem /x/ i w ogóle.

Jak już mowa o reformach, ja bym to rozegrał tak:

1. Rz zastępujemy Ř
2. Cz zastępujemy Č
3. Ż zastępujemy Ž
4. Sz zastępujemy Š
5. W zastępujemy V (opcjonalne, ale jak już reforma to reforma)
5. Ó zastępujemy Ů w przypadkach nieodmiennych, U w przypadkach odmiennych
6. Fonetyzujemy wszystkie dyftongi za wyjątkiem tych z Ř i V

Tyle.

Cytat:
ň (ń), ď (dz), đ (dź)


Po co zmieniać ń, skoro i tak już zachowalibyśmy ć, ś i ź?

No i jak już dodajemy dz i dź, wypadałoby dodać i dż, no i poza tym znaki d' i đ wyglądają dziwacznie i niepasują do reszty. No i w zasadzie poza serbskochorwackim mało języków słowiańskich ma dla nich specjalne znaki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Śro 20:32, 24 Maj 2006    Temat postu:

Czeski, słowacki, serbołużyckie, serbochorwackie. Mało oprócz nich zostało, w dodatku zapisuje się je cyrylicą. Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 20:36, 24 Maj 2006    Temat postu:

Powiedzmy, że moje niedopatrzenie - ale akurat występuje w nich tylko ď.

Teraz znajdź mi jakiś język który używa r i s z kropką :/


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Śro 20:40, 24 Maj 2006    Temat postu:

Nie wiem, czy unicode obsługuje w ogóle takie znaki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:45, 24 Maj 2006    Temat postu:

Michał P. napisał:
Nie wiem, czy unicode obsługuje w ogóle takie znaki.

No to test Mr. Green

Ṙṙ Ṡṡ


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 21:39, 24 Maj 2006    Temat postu:

Obṙydliwe Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Śro 23:22, 24 Maj 2006    Temat postu:

A dlaczego zostawić różnicę między "h" a "ch"? W wymowie jej nie ma (poza niektórymi dialektami, gwarami). "Ó" również można po prostu zmienić na "u", bez bawienia się w kropki i kółka Razz.

następnie "i" niezmiękczające poprzedniej samogłoski, zgodnie z wymową zmienić w "j".

Samogłoski, tak zwane, nosowe ostawić np. w przypadku wymawiania [O/E w~] (/o///e/ i nosowe /ł/) (no "ą" można by zmienić na "o" z ogonkiem), w pozostałych przypadkach zamienić na "on/en", "om/em", "o/e". (wierce wiertarkom)...

"W" można zostawić, bo to w sumie żadnym utrudnieniem nie jest...
"Rz"/"ż" zamienić za pomocą "ž"

Ogulńe tekst wyglondałby w ten sposub, na pjerwšy žut oka ńe wyglonda najlepjej, ale hyba možna śę/śe pšyzwyčajić.

Aha... do rozstšygńęća pozostaje ješče pisowńa "ńe", kjedy pisalibyśmy łonczńe, a kjedy oddźelńe...

(no i čy zostawilibyśmy "ł")


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Czw 10:04, 25 Maj 2006    Temat postu:

[quote]A dlaczego zostawić różnicę między "h" a "ch"? W wymowie jej nie ma (poza niektórymi dialektami, gwarami). "Ó" również można po prostu zmienić na "u", bez bawienia się w kropki i kółka Smile.[/quote]

Bah, odmiana, dialekty. Razz No i samo H wygląda obrzydliwie.

[quote]następnie "i" niezmiękczające poprzedniej samogłoski, zgodnie z wymową zmienić w "j".[/quote]

To w takim razie trzeba by też <u> zmienić w <ł> / <w>, co będzie wyglądać obrzydliwie.

Lepiej po prostu zmienić zmiękczone ni, ci, si, zi na ń, ć, ś, ź i zmienić <j> po nich spowrotem na <i> (pasja > pasia; Kasia > Kaśa)

[quote]Ogulńe tekst wyglondałby w ten sposub, na pjerwšy žut oka ńe wyglonda najlepjej, ale hyba možna śę/śe pšyzwyčajić.

Aha... do rozstšygńęća pozostaje ješče pisowńa "ńe", kjedy pisalibyśmy łonczńe, a kjedy oddźelńe...

(no i čy zostawilibyśmy "ł")[/quote]

Sorry, ale to że <ą> i <ę> piszesz jako <on> i <en> to jedynie sprawa twojego regionalnego dialektu. Inny pisaliby to <ou>, <eu>; <o>, <e>, etc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Czw 14:14, 25 Maj 2006    Temat postu:

To teraz pytanie - jak wpisywać z klawiatury: "r z kropką", "s z kropką" i "o z ogonkiem"?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Czw 14:26, 25 Maj 2006    Temat postu:

Cytat:
Sorry, ale to że <ą> i <ę> piszesz jako <on> i <en> to jedynie sprawa twojego regionalnego dialektu. Inny pisaliby to <ou>, <eu>; <o>, <e>, etc.

Ogólnie to w moim województwie nie istnieje, choć w ciągu jakiegoś dłuższego czasu się pewnie wykształci, coś takiego jak "regionalny dialekt". Poza tym z tego powodu, który wyżej wymieniłeś reforma polskiej pisowni jest... dosć ciężka.

Co do tego, że samo "h" wygląda obrzydliwie, część zmian proponowanych tutaj, imo, też wygląda obrzydliwie, a tekst pisany w sposób, jaki w dzisiejszych czasach bowiązuje, jest dla mnie ładny.

Więc jeśli robić tylko reformę, żeby coś nie wyglądało obrzydliwie, to jak dla mnie reforma nie jest w ogóle potrzebna. Bo ona powinna raczej nie "upiększać", a ulatwiać pisownię.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Czw 14:34, 25 Maj 2006    Temat postu:

Obrzydliwość jest względna.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikiapole3




Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 343
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kencyrla

PostWysłany: Czw 14:45, 25 Maj 2006    Temat postu:

Silmethúlë napisał:
Więc jeśli robić tylko reformę, żeby coś nie wyglądało obrzydliwie, to jak dla mnie reforma nie jest w ogóle potrzebna. Bo ona powinna raczej nie "upiększać", a ulatwiać pisownię.


Tylko czy wszyscy potrzebują takiego ułatwienia?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Czw 14:48, 25 Maj 2006    Temat postu:

mikiapole3 napisał:
Silmethúlë napisał:
Więc jeśli robić tylko reformę, żeby coś nie wyglądało obrzydliwie, to jak dla mnie reforma nie jest w ogóle potrzebna. Bo ona powinna raczej nie "upiększać", a ulatwiać pisownię.

Tylko czy wszyscy potrzebują takiego ułatwienia?

Oczywiście, możemy się obejść. Ale ogólnie rzecz biorąc w ten sposób bylibyśmy o jeden krok bliżej do pisma alfabetycznego - jeden znak odpowiada jednej głosce w znacznie większej ilości przypadków.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Pisma i ortografie Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2, 3 ... 31, 32, 33  Następny
Strona 1 z 33

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin