 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 19:48, 15 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Tak muwisz?
Chyba się nie zgodzę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Pią 19:49, 15 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pią 20:52, 15 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Длѣ мне найважнейше естъ то, жебы така цирылица выгля́дала въ мѣрѫ "компатыбильне" до инныхъ языко́въ словѣньскыхъ, уживая́цихъ цирылици. А то въ дужей мере означа тримане ся этымологіи.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pią 20:54, 15 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Pią 22:27, 15 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
zgadzam się z Dynozaurem pod względem znaczenia etymologii i dla polskiego "ó" użyję w cyrylicy wszystkiego, poza "у". bo na coś takiego jak Жешув patrzeć nie mogę. swoją drogą - czemu nie Жешуф? jak fonetycznie, to fonetycznie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
| Wysłany: Pią 22:41, 15 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
З другей строни така ческа ортогравѣ барѕо хѫтне оддае ружнего роѕаю βарѣцтва самоглоскоβъ, небѫдѫц едночесне ѣкıмсь харткороβо вонътичним пıсмъм. Трохе то затемнѣ, але ведлуг мне кожистı ест еднаг βяцъй.
| Cytat: | | swoją drogą - czemu nie Жешуф? jak fonetycznie, to fonetycznie... |
Kеди ѣ оддае то [f]: Жешув - β Жешоβе. Ту акурад βигля́да то дость бжитко, але зβикле пшете дае радъ.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez muggler dnia Pią 22:48, 15 Lip 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 9:46, 16 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Я там „в Решове” моувеъ през „в”, а не през „ф”. И овшєм, то окропнє „Жешув” заобсєрвованє презє мне на прейсьциу граничным в Корчовєй выглёъдало страшне.
(ale i tak lepiej niż napis "Lviv" na znaku drogowym w Radymnie)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Sob 10:51, 16 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| Mścisław Ruthenia napisał: | | (ale i tak lepiej niż napis "Lviv" na znaku drogowym w Radymnie) |
"Lviv" mnie nie razi. nie ma tu żadnego dysonansu ortograficznego, a czepianie się tego, że nie zaznaczyli miękkości, jest tylko czepianiem się. ль jest ortograficznie pochodne od л, więc, upraszczając, można ль zapisać jako "l". natomiast "rz" jest pochodne ortograficznie od "r", a nie od "ż", dlatego tutaj jest to takie bolesne. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 11:03, 16 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Nie chodzi mi o apostrof, tylko o to, że jesteśmy w POLSCE a po polsku jest LWÓW a nie LVIV (do k*rwy nędzy!)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 18:27, 16 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Длѣ мне найважнейше естъ то, жебы така цирылица выгля́дала въ мѣрѫ "компатыбильне" до инныхъ языко́въ словѣньскыхъ, уживая́цихъ цирылици. |
Zabawne, że twoja wcale taka nie jest...
Swoją drogą, muszę chyba nieco uprościć swoją cyrylicę, bo jak dla mnie ma trochę za dużo znaków (oprócz wsiech ruskich, jeszcze џ ў і є ѕ). Chyba oprę ją na drahomaniwce...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Pon 7:39, 18 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| Mścisław Ruthenia napisał: | | Nie chodzi mi o apostrof, tylko o to, że jesteśmy w POLSCE a po polsku jest LWÓW a nie LVIV (do k*rwy nędzy!) |
Taa, a najlepsze jest jak różnej maści "patrioci" wkurzają się na używanie przez Niemców nazw typu "Breslau"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 10:11, 18 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
A później każą Niemcom Polaczki nazywać Prusy Zachodnie jakimś Pomorzem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:16, 18 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | wkurzają się na używanie przez Niemców nazw typu "Breslau"... |
Ja się wkurzam, jak czytam w angielskich przewodnikach: Danzig albo Litzmannstadt.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:27, 18 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | Mścisław Ruthenia napisał: | | Nie chodzi mi o apostrof, tylko o to, że jesteśmy w POLSCE a po polsku jest LWÓW a nie LVIV (do k*rwy nędzy!) |
Taa, a najlepsze jest jak różnej maści "patrioci" wkurzają się na używanie przez Niemców nazw typu "Breslau"... |
Nie no, to jest ok.
Tak to miasto nazywa się w ich języku, więc nie widzę podstaw do zmeiniania tego. Co innego, gdyby Wrocławnainie sami postawili gdzieś putokaz z napisem "Breslau".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Pon 19:05, 18 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| bandziol20 napisał: | | Ja się wkurzam, jak czytam w angielskich przewodnikach: Danzig albo Litzmannstadt. |
jednak jest różnica między tymi dwoma - po pierwsze "Gdańsk" i "Danzig" to etymologicznie to samo, a "Litzmannstadt" i "Łódź" mają tylko wspólny desygnat, no a po drugie Karl Litzmann był nazistą.
a tak trochę przy okazji spytam o Wasze zdanie... otóż jak wiadomo Węgry kiedyś [przed I w. św.] były większe niż teraz - obejmowały też tereny obecnej Słowacji, Siedmiogród [obecnie w Rumunii], Wojwodinę [obecnie w Serbii] itd.
na terenach tych mieszkała ludność różnej narodowości, etnicznych Węgrów było najwięcej na terenach obecnych Węgier, ale też w Siedmiogrodzie i na południu Słowacji.
tereny te, o znacznym procencie ludności węgierskiej, zostały ponownie przyłączone do państwa węgierskiego tuż przed i na początku II w. św. w wyniku arbitraży wiedeńskich przy wsparciu m.in. III Rzeszy.
i teraz pytanie - która mapa jest poprawniejsza politycznie - mapa przedstawiająca kontur historycznych Wielkich [wieloetnicznych] Węgier czy mapa przedstawiająca mniejsze terytorium, złożone [poza Węgrami] z ziem wprawdzie w znacznym stopniu zamieszkałych przez Węgrów, ale przyznanych Węgrom przez Hitlera?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:16, 18 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
"mapa przedstawiająca mniejsze terytorium, złożone [poza Węgrami] z ziem wprawdzie w znacznym stopniu zamieszkałych przez Węgrów, ale przyznanych Węgrom przez Hitlera" jest mniej poprawna politycznie, ale chyba jest najlepszym wyjściem dla Węgrów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 5:46, 19 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Чы можеће врóћіћ до нормаљнего ображаніа сіę в тым темаће? Љуууђе, ту навет в таких тематах шеҏы сіę оффтоп. Jакбы ніе можна было спокоjніе писаћ в jakже пољскіеj цырыљицы!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
