|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 15:34, 25 Maj 2006 Temat postu: Propozycje zmian zapisu języków (dawniej angielskiego) |
|
|
VOWELS
fAther, hEArt - â
pOt, sOrry - ø
cAt, plAIt - æ
bEt, sAYs - e
pottER, thE - ‘
bURn, lEARn - ê
prEtty, bUIld - y
sEE, Evil - î
thAW, fAUlt - ô
pUll, gOOd - ü
zOO, dO - û
cUt, flOOd - a
DIPHTONGS
dIve, gUY - ay
fIRE, lIAR - ay’
OUt, bOUGH - aü
flOUR, cOWER - aü’
pAId, dAY - ey
bEAR, dARE - e’
tEAR, bEER - y’
nOte, slOW - ‘ü
vOId, bOY - oy
pOOr, sURE - ü’
CONSONANTS
Pig - p
Big - b
Tea - t
Day - d
Kangaroo - k
Get - g
MaMMal - m
KNowledge - n
siNG - ng/ŋ (last letter: eng - n with descender)
Radio - r
Foxtrot - f
Thin - þ
THese - ð
Silly - s
SHip - sh
evaSIon - zh
Hotel - h
LateraL - l
Yes - j
Chew - ch
Jaw - dzh
Wet - w
Unfortunately, this is the first version. I hate it personally, but right now I haven't got my Big Sheet Of Paper (byg shît of peyp' ) with new version :/
Well, enjoy!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zavadzky dnia Sob 8:02, 10 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 16:27, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Niezłe, chociaż te apostrofy, ø, þ, ð wyglądają dziwacznie. Mógłbyś dodać jeszcze znak dla SH, CH, DZH i ZH.
I tak wolę po prostu alfabet Shavian
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zyx
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 384
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:02, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Pewien Amerykanin, znany w świecie językotwórców jako autor "The Language Construction Kit", p. Mark Rosenfelder, przeprowadził swego czasu nieskomplikowaną komputerową analizę angielskiej pisowni i doszedł do ciekawych wniosków - nie jest ona tak nieregularna, jak się wszystkim zdaje. Napisał zestaw reguł przekształcających pisaną wersję słowa w jego wariant fonetyczny, a następnie przepuścił przez nie ok. 5000 słów. Wyniki:
* 59% wyrazów zostało odwzorowanych perfekcyjnie.
* 85% wyrazów zostało odwzorowanych perfekcyjnie lub z minimalnymi błędami (np. nieprawidłowa długość samogłosek).
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 17:19, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Zyx napisał: | Pewien Amerykanin, znany w świecie językotwórców jako autor "The Language Construction Kit", p. Mark Rosenfelder, przeprowadził swego czasu nieskomplikowaną komputerową analizę angielskiej pisowni i doszedł do ciekawych wniosków - nie jest ona tak nieregularna, jak się wszystkim zdaje. |
Szkoda tylko, że swoją analizę oparł na wymowie zwanej przez niego General American i pisowni amerykańskiej (w której poczyniono niewielkie poprawki), a nie na standardowym British English i Received Pronuncation, ale pewnie i tak poczyniłoby to niewielkie zmiany w wynikach eksperymentu. Ale faktycznie - nawet z pobieżnych przejrzeń widać, że pisownia angielska nie jest bardziej nieregularna od /dev/random ;).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zyx
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 384
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:48, 25 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Dla nas to i lepiej, bo typowy Polak i tak mówi po angielsku z amerykańskim akcentem, dzięki kulturze masowej. Ja się tam do jego wyników przychylam - angielskiego uczę się na tyle długo, że w wielu wypadkach, słysząc nowe słówko, jestem w stanie je poprawnie, jak się później okazuje, zapisać. Kwestia wyczucia, ot co. Z tym /dev/random grubo przesadzasz. Gdyby to miało funkcjonować na takiej zasadzie, to zdanie "I go to school every day" czytałoby się jako "Kasłabefologamagudżas" lub jakoś tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
Wysłany: Pią 7:00, 26 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | [...]typowy Polak i tak mówi po angielsku z amerykańskim akcentem, dzięki kulturze masowej |
Typowy Polak to albo mówi po angielsku z polskim akcentem, albo nie mówi wcale.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 11:29, 26 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Jes, ser, aj lajk spikink inglisz weri macz
Czytałem ten tekst Rosenfeldera. I z tego co pamiętam *sprawdza* *sprawdził* on też używał umlautów itd.
A co do þ czy ð - po prostu wróciłem do pisowni Old English.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Pią 11:38, 26 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Staroangielska pisownia to taki mały potworek, którego lepiej zostawić. Wiem, bo przeglądałem [link widoczny dla zalogowanych] i się przestraszyłem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 11:42, 26 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Przestań, heretyku! Z Old English zostało tylko þ i ð. Reszta pochodzi ode mnie lub z innych języków (daszek jako przedłużenie - z walijskiego. Akcent acute (w prawo) nad literą oznaczający akcent - z hiszpańskiego).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pią 11:50, 26 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Michał P. napisał: | Staroangielska pisownia to taki mały potworek, którego lepiej zostawić. Wiem, bo przeglądałem [link widoczny dla zalogowanych] i się przestraszyłem. |
Hm, dla mnie pisownia staroangielska jest bardzo logiczna, nie wiem, czego od niej chcesz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gaspar van der Sar
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź/Rydzynki
|
Wysłany: Sob 9:27, 27 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Nie wiem, czy logiczna, ale mi się bardzo podoba.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 20:00, 28 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
To teraz pokaże moją propozycję systemu zapisu angielskiego. W zasadzie bazuje ona na Received Pronuncation i jest całkowicie zgodna z IPA.
Samogłoski:
[æ] - a
[ɑ:] - â
[ʌ] - ø
[ɛ] - e
[ɜ:] - ê
[ə] - ĕ
[ɪ] - i
[i:] - î
[ɒ] - o
[ɔ:] - ô
[ʊ] - u
[u:] - û
Dyftongi:
[aɪ] - ai
[aʊ] - au
[eɪ] - ei
[əʊ] - eu
[ɛə] - ee
[ɪə] - ie
[ɔɪ] - oi
[ʊə] - ue
Spółgłoski (tylko te, które różnią się od zapisu IPA):
[tʃ] - ch
[ð] - dh
[dʒ] - j
[ŋ] - ng
[ɹ] - r
[ʃ] - sh
[θ] - th
[j] - y
[ʒ] - zh
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 17:47, 08 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
A teraz zaprezentuję sposób zapisu angielskiego w cyrylicy, oparty na powyższej propozycji:
Samogłoski:
[æ] - а
[ɑ:] - аа
[ɛ] - е
[ɜ:] - ее
[ə] - э
[ɪ] - и
[i:] - ии
[ɒ] - о
[ɔ:] - оо
[ʊ] - у
[u:] - уу
[ʌ] - ұ
Dyftongi:
[aɪ] - ай
[aʊ] - аў
[eɪ] - ей
[əʊ] - еў
[ɛə] - еэ
[ɪə] - иэ
[ɔɪ] - ой
[ʊə] - уэ
Spółgłoski:
[ð] - ҙ
[dʒ] - ҷ
[ŋ] - ң
[ɹ] - р
[θ] - ҫ
[w] - ў
[l] - л
[h] - х
Reszta - jak po rosyjsku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 19:28, 08 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Tak szczerze, to te podwójne samogłoski wyglądają fatalnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 19:32, 08 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Tak szczerze, to te podwójne samogłoski wyglądają fatalnie. ;) |
Ale nie mogłem znaleźć lepszego sposobu na ich zapisanie, więc użyłem rozwiązania podobnego do zapisu dla języka kirgiskiego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|