|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Wto 16:52, 09 Gru 2008 Temat postu: Komunizm |
|
|
Na Jawii istnieją partie komunistyczne, a w niektórych krajach doszły one do władzy. A zatem:
Kto był twórcą teorii komunizmu na Jawii?
Moja propozycja:
-jakiś buddyjski mnich przejęty pragnieniem zaradzeniu cierpieniu robotników (w końcu to też żywe istoty )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Sob 21:57, 27 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 17:18, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
- 'wielki-dobroczyńca-ludzkości-mający-problemy-z-prawem-z-powodu-nadużywania-oraz-nie-bardzo-legalnej-produkcji-alkoholu-etylowego'
Poważniej:
musiał rozwinąć działalność w takim kraju jak Spalsko lub Wiatka (względnie do nich podobnym. Więc może był Wiatyczem ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Wto 17:21, 09 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 17:51, 09 Gru 2008 Temat postu: Re: Komunizm |
|
|
nolik napisał: | Na Jawii istnieją partie komunistyczne, a w niektórych krajach doszły one do władzy. A zatem:
Kto był twórcą teorii komunizmu na Jawii? |
No jak to kto? Karl Markſtröm i Fredrik Engert ;P.
A na poważnie – zapewne jakiś filozof wywodzący się z silnie uprzemysłowionego w XIX w. kraju. Inaczej by nie wpadł na coś takiego, jak komunizm :).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:29, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Może z Wiatki albo Spalska?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 18:32, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Może z Wiatki albo Spalska? |
Chcę tylko powiedzieć, że Spalsko odpada.
Z tego co wiadomo, to w porewolucyjnej Wiatce panowała (i panuje) jakaś władza ludowa. Stąd to skojarzenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Wto 18:37, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Przypominam o koncepcji buddyjskiego mnicha. W Indiach panuje władza ludowa i jest dość dużo buddystów, więc może tam się wszystko zaczęło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 18:39, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
nolik napisał: | Przypominam o koncepcji buddyjskiego mnicha. W Indiach panuje władza ludowa i jest dość dużo buddystów, więc może tam się wszystko zaczęło. :?: |
Nie sądzę – to raczej kraj w XIX w. za mało uprzemysłowiony – poza tym, mnich miałby tworzyć antyreligijny komunizm?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 18:40, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Chyba, że byłby to 'inny' (nieateistyczny) komunizm, lub ten mnich byłby eks-mnichem, jak M. Luter.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Wto 18:44, 09 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 18:43, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Artaxes napisał: | Chyba, że byłby to 'inny' komunizm. |
To wtedy to nie byłby już komunizm, a zapewne religijny socjalizm utopijny, o ile nie agraryzm.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 19:41, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
A dlaczego Indie mają być w XIX wieku słabo uprzemysłowione? To nasz alternatywny świat, możemy robić, co chcemy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:49, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Taonia na pewno nie jest uprzemysłowiona ^^
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 19:51, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
To jakie były Indie w XIX zależy w tej chwili ode mnie :wink: (chyba, że ktoś bardzo chce 'poprowadzić' ten kraj).
A były wówczas bogatą kolonią spalską - głównie przemysł wydobywczy (złoto, srebro, rtęć, opal, złoża węglowe niewielkie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:53, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Wiatka miała przemysł, ale skupiony tylko w jednej guberni, reszta kraju była rolnicza. Obecnie to demokracja à la kraje skandynawskie, tylko ze dwa razy biedniejsza[1]. Rewolucja zaś miała przebieg taki, że najpierw socjalistyczno-demokratyczno-eserowscy puczyści obalili carat, a potem wygonili resztki arystokracji i stłumili powstanie bolszewików. „Ludowa” to po prostu chwytliwa nazwa, która się przyjęła .
Oprócz tego należałoby się zastanowić, kiedy powstał komunizm. Zakładam, że w tym czasie musiała istnieć liczna klasa robotnicza — OIDP[2] to Engels opisywał położenie robotników w Anglii, co wywarło duży wpływ na Marksa. Należałoby najpierw odpowiedzieć, gdzie wydarzyła się rewolucja przemysłowa. Do historii Wiatki ona nie pasuje, proponuję raczej Swenię(?) lub Swealand lat 80. XVIII wieku i, konsekwentnie, za twórcę komunizmu uznać obywatela jednego z tych krajów, a za moment powstania przyjąć I połowę XIX wieku.
[1] - w końcu rewolucja i wojna ze Spalskiem musiały mieć jakiś wpływ na gospodarkę
[2] - ledwo co zacząłem czytać biografię Marksa pióra Isaiaha Berlina i szybko jej nie skończę
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kmitko dnia Wto 19:56, 09 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Wto 19:59, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
kmitko napisał: | „Ludowa” to po prostu chwytliwa nazwa, która się przyjęła . |
Czyli ci wiatczańscy ludowcy to takie PSL lub SLD ?
Cytat: | proponuję raczej Swenię(?) lub Swealand i, konsekwentnie, za twórcę komunizmu uznać obywatela jednego z tych krajów. |
Wychodzi na to co proponował PC. Na prawdę nie można stworzyć nic realistycznego a oryginalnego w tej materii?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Wto 20:00, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Romania się w XIX wieku dość mocno zindustrializowała, do tej pory tu i ówdzie straszą burżuazyjne rudery. Było się przeciw komu buntować Ale tam faszyści mieli większe wzięcie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|